Actividad cuatro

Mi crítica cinematografica va dirigida a un público adolescente. Por ello elijo la película Karate Kid.
Nuestro protagonista, llamado Dre Parker, a partir de ahora DP, es un adolescente de doce años muy popular en Detroit, hasta que él y su madre viuda se mudan por razones de trabajo a China.
El talante(que es el modo de enfrentarse por naturaleza a la realidad) que tiene DP es positivo, porque es buena persona, sin embargo el caracter ( que es poe hábito de enfrentarse a la realidad) que tiene es negativo, rebelde y con falta de disciplina.
Este caracter se verá corregido por el señor Han, un mentor y un peculiar maestro de Kung-Fu, que a traves de métodos poco convencionales le enseñará a que afloren sus virtudes( es una predisposición a obrar bien) y que se refuerce la actitud y se amolde a las diferencias culturales con las que se encuentra.
No sólamente esto, sino también la dificultad que tiene DP para entablar amistad con el problematico Cheng (un niño que carece de empatia y con un talante y un caracter negativo)
La finalidad de la película, es que gracias al señor Han, se pueden forjar unos valores positivos,( porque son los que nos atraen, mientras que los negativos nos repelen) que aunque no nacemos con ellos podemos incorporarlos a nuestra vida como por ejemplo la disciplina. En este caso la disciplina se conseguirá mediante la fórmula de colgar sistemáticamente y todos los dias una chaqueta en el clavo de un palo.
Tambien le enseña una serie de normas ( que son ordenes y mandatos imprescindibles para la convivencia) que le serán muy útiles a lo largo de su vida desde un punto de vista moral y social.

Actividad tres

Hola Blurggg, soy Gonzalo, un terrícola de 15 años, y voy a intentar explicarte las diferencias entre un ser humano y un animal.
Voy a explicartelo, primero, desde un punto de vista biológico, utilizando como comparativa un mono, que es el animal que más se nos parece:
- Solo los hombres pueden hablar y escribir debido a que estamos capacitados para ello.
- Los monos tienes 48 cromosomas y nosotros los humanos tenemos 46. Además, el único trastorno genético que compartimos con los demás animales es el albinismo (copito de nieve).
- Los huesos de los humanos son más ligeros que los de los primates.
- Nuestra piel, además, no está adaptada del todo a la cantidad de luz que recibe del sol, cosa que solo han conseguido los de raza negra, los demás nos tenemos que tapar para no enfermar, por ejemplo de cancer.
- En cuanto al pelo, los primates han desarrollado más y de mayor grosor en su espalda debido a su postura de andar, en cambio nosotros al andar de forma bipeda hemos desarrollado el pelo más grueso en el pecho.....en fin Blurggg, podria hablarte de la nariz, del pulgar que los humanos tenemos, de la posición de la cabeza con respecto a la columna vertebral, del sexo....
En cuanto a tu pregunta de si algunos animales tienen más derechos que otros, te diria que todos  tienen los mismos derechos, pero realmente nosotros creemos que no es así, porque el ser humano está el primero el la cadena alimenticia. Es cierto que no necesitamos animales para comer, como es en el caso de los vegetarianos.
 Ahora Blurggg, te lo voy a explicar desde un punto de vista emocional:
Los humanos cuando nacemos tenemos la capacidad de la afectividad, es decir, la necesidad de depender de una persona y que esta dependa de nosotros, esto genera lo que llamamos sentimientos, como por ejemplo la admiración, la tristeza, el amor, la confianza.., los animales es verdad que tambien son afectivos entre ellos, pero de una manera institiva, no por tener sentimientos hacia ese animal, sino por una forma de supervivencia.
En cuento a las emociones, los humanos podemos o no controlarlas, por ejemplo si vemos que una persona que tropieza, directamente nuestra emoción nos provoca que nos riamos, pero debemos controlarla para no ridiculizar al otro humano.
Te diré Blurggg que para explicarte los sentimientos tienes que experimentarlos, porque algunos humanos los falsean. Por otra parte los animales que nosotros sepamos, no tienen sentimientos, no sienten lo que te he adelantado antes, odio, amor...
Resumiendo nacemos con una inteligencia emocional, racional y afectiva, puedes llamarlo en tu planeta personalidad.
El ser humano nace con la capacidad de razonar y lo expresa mediante el lenguaje, para que la razón funcione bien necesita de los sentidos (vista, oido, gusto, tacto y olfato), de la memoria, de la imaginación,y de la voluntad.
Nosotros tenemos algo que se llama conciencia de sí msimo, te diré Blurggg, que es saber lo que queremos en cada momento para poder tomar decisiones, por ejemplo que barrio nos gusta mas para vivir, que nos gusta más para comer, que pélicula nos gusta ver, los animales no toman decisiones, se mueven por instinto, por ejemplo, como recordar donde se encuentra el agua.
En cuanto a la empatia es un sentimiento en el que te pones en el lugar del otro ser humano, es decir, si tiene un problema, manifiestas ese problema en tí. No todos los seres humanos tienen empatia, algunos les da gual el sufrimiento, la alegria, el dolor de los demás...
Para terminar la intersubjetividad es la capacidad para darnos cuenta de que pertenecemos a un mundo, sin embargo los animales no se hacen las siguientes preguntas: ¿por qué estoy aquí?, ¿de donde vengo?,¿ a donde voy?...
Como conclusión final te propongo que pienses en lo siguiente: En una isla deshabitada se encuentra un cachorro humano y un cachorro de chimpancé, y observa desde tu todoscopio el desarrollo de ambos. Llegaras a la conclusión que EL LENGUAJE, es imprescindible para ponernos la etiqueta de humanos.
He encontrado interesante la piramide de Maslow, porque nos habla de la jerarquia de las necesidades humanas, los animales, no lo manifiestan.

Godric es un universitario de 18 años, que podemos clasificarle como un sujeto activo,en el que apreciamos un afan de superación puesto que cursa estudios superiores. Bien es verdad que el ambiente de estudio no se relaciona con la actitud ante la vida de Godric. Ningun individuo que haya tenido una infancia "normal" necesita salir a la calle con un martillo y un perro de presa. Entendemos que Godric es mayor de edad y que es conocedor de que la edad penal es a los 16 años, por lo que no le importa las consecuencias de sus actos. Al pasear con el martillo y el perro de presa se aprecia una clara intencionalidad.
Godric, presenta un atenuante,cremos que procede de una familia desestructurada, donde no ha habido patrones de conducta de padres a hijos, donde, la relación con otros seres humanos se ha limitado a pertenecer a un grupo de neonazis.
Su proyecto de futuro, su proyecto de vida, se resumia en que la felicidad y el paraiso se encontraba despues de la muerte.
Además, segun un estudio biológico, Godric posee una caracteristica especial que consiste en una duplicidad del cromosoma "y", ausente en la raza negra, carece de una sintomatologia especifica, pero sabemos que son indivuduos de alta estatura, corpulentos con perturbaciones hormonales, y defectos de la conducta y adaptacion al medio. Con deficit intelectual, y escasa efectividad, que en Godric, apreciamos su falta de empatia, y observamos una desmedida agresividad, como es el hecho de salir a la calle com martillo y reforzando su coducta con un perro de presa.
Podemos decir que tiene una voluntad libre ya que no se somete a las normas de una sociedad, puesto que actua con libre albedrio, golpeando a una persona sin necesidad.
Pienso que que no se ajusta a las teorias deterministas, por que es un ser que carece de sentimiento de culpa, pero por otro lado, necesita de esta maldad para sentirse realizado, por lo tanto opino que no es un ser libre.
En cuanto a los tipos de determinismo podemos encontrar los tres, un determinismo cosmologico, ya que el mago de la tele decia que era peligroso salir a la calle por la confluencia de los astros, el teológico tambien, debido a que adora a dioses vikingos, y en cuanto al cientifico es que tiene el sindrome XYY.
Godric goza de los dos tipos de libertad, la externa debido a que como bien sabemos hace lo que le da la gana, sin que nadie le pare los pies, y además tambien de la interna debido a que el en cualquier momento el puede pesar en lo que le da la gana sin que nadie le diga lo contrario.
Por otra parte el perro, segun las leyes que rigen en nuestro pais, debe ser sacrificado por producirse un ataque.
CONCLUSIÓN: Opino que dado el desarraigo familiar de Godric, su patologia y sus caracteristicas psicológicas, privarle de libertad seria contraproducente, y encontraria oportuno recluirle en un centro psiquiatrico para el posterior tratamiento, porque la intencionalidad de hacer daño, existe y deberian de enseñarle a respetar a los individuos y no causarles mal.

Actividad 2

En mi actividad he decidido ser abogado.

 Como bien sabemos Godric ha tenido una infancia algo dificil. Él no tenia la culpa de haber nacido en ese lugar de alto nivel de criminaladad y de tener esa deficiencia en su código genetico.Cierto es que se podria haber controlado,sin azuzar al perro para que mordiera a esa persona.

Godric realmente no tenia libertad tal y como la conocemos nosotros, sino que el que de verdad estaba actuando en sus actos era esa deficiencia  en su código genético,y ademas no es ni sera libre nunca como no lo somos ninguna de las personas que estamos aqui porque nosotros estamos sujetos a una serie de normas que no nos podemos saltar, y si de verdad nos las podemos saltar, si que seremos libres.Ademas tiene un determinsmo teologico debido a que en su educación se le inculcaron una serie de deidades viquingas las cuales regian su universo y en cieta manera, él las estaba haciendo caso,porque segun su religion el morir en combate era la unica manera de ir al paraiso.

En cuanto a su tipo de libertad, esta es externa, hace lo que es combeniente para el pero de verdad no respeta las normas de su pais sino que respeta las normas de su entorno y las normas con las que le han educado.

Y para terminar no me parace que el perro tenga que ser sacrificado, el al iguel que godric estaba actuando de la manera que le habian enseñado y por eso no me parece que el perro tenga que ser sacrificado, el perro no tiene la culpa de nada y segun lo que cuentan el animal no mordio a nadie,pero no me parecería mala idea que entrara en un proceso de reeducación para que el perro pueda ser dado en acogida.

En cuanto a Godric si deberia entrar en un certro especializado en tratado de la violencia pero no debe ser condenado como un delincuente comun porque el no es responsable al 100% de sus actos, ya que tiene unos antecedentes anto geneticos como sociales muy negativos para la comvivencia entre personas sin esa anomalía.

Cosas con las que no me siento identificado

Por ahora tres fotos con las que me siento identificado y otras tres con las que no:

Por fin!!!